С 2015 года в российских социальных сетях циркулирует полностью сфабрикованная история о ”финском блогере из Оулу” по имени ”Вейкко Корхонен”.

Рассказывается, что финский блогер якобы наконец-то заявил, что обвинения России в агрессии не соответствуют действительности. Под именем ”Вейкко Корхонен” был опубликован список стран, чья государственность или независимость якобы являются заслугой России или Советского Союза. Финляндия стоит первой в этом списке, но согласно статье, еще как минимум 27 стран находятся в вечном долгу перед русскими.

– К счастью, у Вейкко Корхонена была очень мудрая и образованная бабушка, и поэтому он с малых лет прекрасно знал о верном ходе нашей совместной истории, прославляют вымышленную бабушку вымышленного же Вейкко российские сайты.

Это еще один пример того, как российская пропаганда скармливает ложную интерпретацию истории не только своим гражданам, но и финнам. Хвалебные статьи о фальшивом Вейкко можно найти также переведенными на английский и финский языки.

Если бы Вейкко существовал на самом деле, он мог бы услышать от своей мудрой бабушки, например, рассказы об убийствах финских мирных жителей советскими партизанами во время войны-продолжения. Бабушка, возможно, также рассказала бы Вейкко о секретном пакте между Иосифом Сталиным и Адольфом Гитлером, что стало основанием к вторжению Советского Союза в Финляндию в ноябре 1939 года.

Бабушка могла бы рассказать Вейкко и правдивые истории 1700 годов, когда войска Петра I устроили в Остроботнии свою версию ”Бучанской резни” и увезли финнов как рабов в Санкт-Петербург. Это был период русской оккупации и притеснений с 1713 по 1721 год, известный как Великая ненависть.

Со школьных лет я помню, что семестр всегда заканчивался именно тогда, когда нужно было рассматривать щекотливые детали в отношениях между Финляндией и Советским Союзом. Возможно, так пропагандировалась официальная политика дружбы.

С тех пор преподавание истории в финских школах было еще больше сокращено. В то же время Путин ввел ”единую государственную историческую правду”. Школьников в России теперь также учат военному делу и патриотическому воспитанию.

Путинские интерпретации истории уже проникли в финские учебные заведения. Профессор социокультурной памяти в Университете Восточной Финляндии Симо Микконен говорит об обеспокоенности преподавателей тем, что студенты российского происхождения в качестве исходного материала для своих заданий используют российские сайты по истории.

– Это очень красивые сайты, сделанные за большие деньги. Для студента российского происхождения они могут показаться хорошим источником, если он не знает, что на сайте отсутствует много важной информации или факты предоставляются в искаженном виде, говорит Микконен.

Путинистская историография, касающаяся Финляндии, исходит из того, что Российская империя спасла финнов от шведского гнета в 1809 году. Затем Александр I подарил Великому княжеству Финляндскому Выборгскую губернию в 1812 году, а В.И. Ленин подарил Финляндии даже независимость в 1917 году, но финны все равно остаются вечно неблагодарными.

Кремлевской историографии Зимняя война будто бы вообще не известна. История жертвенности российского народа, угодное Путину повествование о самопожертвовании начинается только с 1941 года и с того, что Финляндия была тогда союзником нацистской Германии, напавшей на Советский Союз.

Теперь же россиянам внушают, что ”фашистская Натовская Финляндия планирует нападение на Карелию”.

В Финляндии гордятся тем, что у нас хорошая медиаграмотность.

Но одной лишь критики в СМИ уже недостаточно. Человек, подвергающий сомнению всю возможную информацию, наоборот, скорее рискует увязнуть в трясине альтернативной реальности, насаждаемой российской пропагандой.

В Финляндии нет официальной государственной интерпретации истории, так как интерпретация основана на открытости архивов и свободе исследователей – и это правильно. По этой же причине Финляндии вряд ли понадобится ”агентство психологической защиты” по шведскому образцу. Управляемая государством информационная защита звучала бы так, будто мы сами впадаем в то, в чем обвиняем Путина.

Вместо этого следовало бы расширить преподавание новейшей истории Финляндии. Если это не вписывается в рамки уроков, как насчет того, чтобы сделать это в рамках школьных Недели новостей? А как насчет более глубокого изучения истории отношений между Финляндией и Россией в рамках, скажем, военной службы или добровольной подготовки к национальной обороне?

Источник.:is.fi/newsinrussian/art-2000010729204.html